俄乌冲突爆发以来，网络谣言趁机卷土重来。不少都是视频画面、文字说明、背景声音齐备，令人稍有不慎就信以为真。 短视频时代，将视频、图片稍加剪辑，就能编造出一条“足以乱真”的谣言。这种被称为“网络谣言2.0版本”的短视频，正迷惑着广大网友，社会热点、公共政策、疫情消息等领域，更成为谣言的重灾区。 蹭热点谣言 生搬硬套子虚乌有 “乌克兰发生大爆炸！”某视频中，远处一座楼宇顶部浓烟滚滚，隐约可见火光。几秒后，猛烈的爆炸填满整个天空，令人担忧。 然而，有眼尖网友发现画面中一座白色高楼有些熟悉。记者考证发现，这原是黎巴嫩贝鲁特爆炸时的视频。2020年8月，贝鲁特港口区发生巨大爆炸，其剧烈程度相当于里氏4.5级地震。 另一条视频中，多架飞机排成队形，在有些灰暗的天空中整齐掠过，给人以“大军压境”的紧张感，视频的文字说明也描述为“俄罗斯战机编队，低空掠过乌克兰上空”。 令人起疑的是，画面中不时有电线、树木枝干作为背景出现，说明飞机飞行位置很低。如果真的是俄乌冲突中的战机，这个飞行高度太过危险。通过比对网络视频可以发现，这一段视频其实拍摄于2020年5月，是俄罗斯胜利日阅兵仪式举行前的飞行彩排。 最离谱的，是一条名为“基辅防空警报大作，发射还击俄军”的视频。夜空中不断有闪光物体上升，且伴随轰鸣背景声音，得到不少网友的自发传播。虽然场面十分逼真，但它只是一款游戏的模拟画面，与俄乌冲突没有任何关系。 社会类谣言 断章取义扭曲细节 国际形势风云变幻，社会热点同样层出不穷，公众焦点不断转移的当下，网络谣言又找到了生发的土壤。 “家人们注意了！水厂朋友来电话，非常时期，自来水加大氯气注入。烧开水、煮饭用水等，需提前把水接出来，静置两小时以上才能使用。”看到家族群里舅妈转发的一条“特别提示”，小蒋叹了口气。自疫情以来，原本就乐于分享生活中各种“新发现”“新研究”的家族群里，更是频频出现打着疫情旗号的相关说法。它们真假难辨，却总能引起群里长辈们的一番热议。 从直觉出发，这次所谓的“水厂朋友”，听着就不怎么靠谱。小蒋上网一检索，果然发现它是一条两年前就在全国范围内流传的谣言。北京、天津、长沙、大连等多地自来水集团还曾对此专门进行过辟谣。 “老人对这种生活类的内容，本身就怀着‘宁可信其有’的态度倾向于去相信。”小蒋感慨，而当谣言升级成视频版本，直接冲着镜头“言之凿凿”，老人分辨起来就更难了。 而那些视频内容有一定可信性，只将其中一部分断章取义，甚至曲解的谣言，识别起来更加困难。 张雯的孩子去年9月刚上小学，令她印象深刻的是，家长群里曾流传过一张视频截图，上方用加粗的字体写着“2022年3月1日开始，学校、教师可对违纪学生进行教育惩戒！包含罚站、限制学生参加集体活动甚至开除！” 出于好奇，张雯进行了一番检索，发现相关文件确已出台并实施，名为《中小学教育惩戒规则(试行)》。细看全文，“限制参加集体活动”“开除”等也有所提及，然而它们都有着非常具体、严格的条件。在视频中，这些内容均被有意无意地忽视掉，再加上小学生的画面、紧迫感十足的音乐，难免给人以教育惩戒“来势汹汹”之感。“这是一种更高级别的造谣，如果不经过思考，很容易被扭曲认知。” 视频谣言鉴别指南 雾里看花，如何看得真真切切？事实上，短视频谣言并非无懈可击，只需要掌握几个窍门、熟悉几种特征，就能轻松辨别。 特征一 细节不明 信息不清 短视频谣言虽常以“最新消息”示人，却缺乏事实呈现的基本要素，时间、地点、当事人等关键信息或模糊不清，或故意虚化，细节完全经不起推敲。而官方机构的消息，首先就要交代这些关键信息。 特征二 画面惊悚 文字耸动 一般而言，正规机构发布的视频，为避免观看者的不适，都会避免出现冲击性过强的画面。但谣言视频为了追求传播，会选取最刺激的镜头、最耸动的文字，其信息常会脱离现实，有巨大的反差感。 特征三 画质低劣 截图残缺 5G时代，无论是视频还是图片，“高清”都成了基本配置。谣言视频往往画面模糊，截图也残缺不全，有些视频甚至没有同期声，全靠配音、字幕。观看者细想几秒就会明白，如此“低像素”，其目的还是为了虚化信息。 特征四 张冠李戴 故弄玄虚 谣言制造者用一段视频，甚至是电影、游戏画面，配上新的文字或解说，摇身一变就成了“新故事”。但只要仔细观察，就能发现蛛丝马迹或疑点。如号称发生在国内的事情，却出现外国文字。 正说 转发不用“赶时间”让“子弹”飞一会儿 中国人民大学教授马相武认为，谣言将会伴随社会发展长期存在。“传播的媒介、渠道愈来愈广泛，想要完全杜绝、遏止谣言是很难的。” 与以往多以文字、图片传播的谣言相比，近年来谣言还披上了“视频”的外衣。在马相武看来，如果说以前的谣言尚属“1.0版本”，视频类谣言则可称为“2.0版本”。它们的制作难度、“技术含量”都有所增加，会让不太熟悉视频剪辑相关技巧的人更容易去相信。 老话说，“谣言止于智者”，虽然形式多样，但破解谣言的方法却很基础。马相武表示，谣言的一大特征即“模糊”。其中涉及的单位、人物等，常常会语焉不详，有意掩盖，或者干脆就是虚假的。此外，受众要多关注消息发布的主体。有具体所指的，可以与官方发布、权威媒体等进行比对、求证、思考。 若一时无法做到主动辟谣，也可以采取冷处理的办法。面对颠覆认知的事件，先不要忙着“震惊”，不要太赶时间地转发，不妨“让子弹多飞一会儿”。谣言就是谣言，只要稍等一段时间，一定会露出其本相。本报记者 吴楠 魏婧 【编辑:蒋妍】
|
