导读： 近日，陕西洛南因涉嫌脱贫、脱帽、掺假等原因，在社交媒体上频频上热搜。以前的央视报道揭示了很多地方问题：五保户安置点不在五保户；在没有水的乡镇，水利部门有“大功”；面对质疑，地方官员在乎谁？他的亲戚如此大胆，以至于他们称记者为“懦夫”。本报告最近举行 央视评脱贫摘帽掺假,如何看待掺假的脱贫摘帽<body>短评 因涉嫌脱贫摘帽掺假，陕西洛南最近频频登上社交媒体热搜。此前央视报道揭示当地诸多问题：五保户安置点，住的并不是五保户；无水可用的村镇，水利部门竟然“政绩斐然”；面对质问，当地干部在意的却是谁家的亲戚如此大胆，称记者为“怂货”。此报道近日持续发酵，4月24日，陕西发布通告称，陕西省委、省政府已经成立调查组对所报道问题进行全面深入调查，有关调查结果将及时公布。 央视报道当地脱贫摘帽掺假涉及方方面面，总的来说，其曝光的核心问题在于，当地的脱贫工作应付成分居多，至于贫困户是否真正脱贫，生活是否真正改善，则被忽视。 当地很快就央视的报道做出回应，其中提到主要有两点，一是五保户离开集中安置点不是因为缺水，而是“系个人原因”。至于村民的外出拉水问题，则回应称生活用水有保障，拉水是用于烤烟栽植、修建房屋。 这个回应并不能完全解释央视所曝光的问题。所有的五保户不约而同地因为个人原因离开安置点？假如真是如此，其背后又是出于何种考虑？如果安置点设施完善，为何会离开？其所谓个人原因，显然很难解释村民的选择。当然，实际情况到底如何，可能需要做一次深入的调查。 有一点是可以确定的，那就是当地脱贫有水分，当然，更大的问题在于，即便是脱了贫，后续未必得到保障，存在返贫的隐患。比如有2019年就退出脱贫村序列的村民提到，家里的水龙头根本不出水，完全就是一个中看不中用的摆设。与之对比的是，在今年2月25日举行的全国脱贫攻坚总结表彰大会上，洛南县扶贫开发局党组书记、局长周建国还被表彰为“全国脱贫攻坚先进个人”。 摘帽是否掺假暂且不论，从不少村民的反馈看，显然村民对于脱贫的理解与当地有关部门的认知有所不同。到底怎样的脱贫才合格，应该听一线负责脱贫工作的有关部门，还是取决于负责脱贫验收的上级部门，抑或多听听接受扶贫的民众的声音？对此可能要综合做考量。 脱贫工作如何评估，现实中又如何开展监督，这是一个值得关注的问题。为了打赢脱贫攻坚战，各级政府投入了大量资源，民众对此寄予厚望，此次媒体曝光的个案颇具典型性，有必要就此做一次深入的反思。若无媒体曝光，恐怕民众的生活困境还将延续，而反观当地，则可能还将顶着“脱贫”的光环。对此，脱贫评估工作相应的机制，可能需要进一步优化，一阵风的检查是否能准确评估工作成效，是否需要“回头看”？对此不妨拾遗补缺。 至于民众的声音，显然也不可忽视。过去在脱贫工作中也出现这样的问题，政府部门建设好安置点，但贫困户却不愿意入住，这种情况多因为配套没做好，村民一旦有了后顾之忧，就不愿意跟着政策走。在脱贫实践中，当然不可能完全跟随贫困户们的意见，但脱贫工作做得好不好，最终还是要多听听贫困户的意见。至于此次央视报道的脱贫摘帽涉嫌掺假的问题，不如也多听听民众怎么说。 | 