古代针灸用具,古代针灸用具是多少针

发布时间：2022-04-14 11:16:49

导读：世界博物馆日前后，各博物馆，尤其是“馆长”馆，开展了丰富多彩的宣传活动。不过，在今年特殊的疫情氛围下，有一个鲜为人知的“十八线”小礼堂，却值得推广，因为它有一个非常特别的镇馆之宝。这个博物馆就是江阴博物馆，它的宝物是中国迄今为止出土最完整的宝物

古代针灸用具,古代针灸用具是多少针

世界博物馆日前后，各博物馆尤其是“头部”大馆开展了各种造势和宣传活动。但在今年特殊的疫情氛围下，有一个不太出名的“十八线”小馆，却值得宣传一下，因为它有一件非常特殊的镇馆之宝。

这个馆就是江阴博物馆，它的镇馆之宝就是中国迄今为止，出土最完整的古代医疗器械。包括外科手术刀、铁质小剪刀、探针、铜钗、猪鬃毛刷、药罐、淋洗瓷壶、瓷香薰等器物，不仅分类齐全、造型精美，而且颠覆了很多人“传统中医只有汤药，最多有个针灸”的固有观念，让大家认识到我们的传统医学，远比想象的博大精深。这套600多年前的珍贵医疗文物，结合中医在这次疫情中的卓越表现，值得让而更多知道、看见。

江阴地处江尾海头，是江南有名的鱼米之乡，也是历史上经济、文化发达的地区。这套明代的医疗器械，就是在江阴长泾的的一座古墓中出土的。墓主人夏颧，号雪洲，为元末明初中医外科名家，品高行端，博学多才，“明于医疗碱艾之术”，精于疮疽外科；重视药物调治，自制末药膏丸。后人称颂：“雪州学博行善，施医惠贫，以针济人。”

关于中医，很多人想到汤药、药膏之类，被很多人质疑“缺乏科学性”，“瞎蒙乱治”。其中黑中医的一个重要理由就是“中医没有没有外科”、“不会手术”。其实并非如此，我们的中医古籍上有很多关于外科手术的记载。

古早一点，《山海经》中有记述，“高氏之山，其上多玉，有石可以为砭针，堪以破痈肿者也。” 其实就是用砭针治疗痈肿的外科手术。

隋朝太医巢元方所著的《诸病源候论》，其中有一段叙述：“金疮肠断者，肠两头见者，可速续之。先以针缕如法，连续断肠，便取鸡血涂其际，勿令气泄，即推内（纳）之。但疮痛者，当以生丝缕系，绝其血脉。”这段文字其实就是描述了医生为病人接肠的手术过程。

清代医家何景才撰写的《外科明隐集》中，也解释了开疮刀、三棱针、平刃刀、月刃刀、剪子、镊子几种外科手术器具。并且就其不同功能说得很详细：“开疮刀最薄利锋锐，取其速入急出；三棱针刺放瘀滞毒血，取其刺孔宽豁，让瘀汁通流；平刃刀割除死腐余皮，用之随手的便；月刃刀割除深陷之内瘀腐；镊子夹捏余皮顽腐，让刀割更方便。”

中医最让人诟病的槽点之一，就是没有外科治疗的能力，一些中医粉经常因此被中医黑怼得哑口无言。心理上似乎就默认了目前常见的外科治疗手段，理应归西医独享。这一整套革命器具的出现，是不是可以给支持传统医学的人，带来点自信，至少是论据。

其实，单从器物上来看，唐朝、魏晋、辽金等不同时期的医疗器械都曾零星出土过。但出土就出土，也就是冷冷地放在那里，事实上也并未给国人对传统医学带来多少自信。

又何止这些深埋地下千百年的“破铜烂铁”，即使带着耀眼光环的诺贝尔医学奖也没能拯救大众对传统医学的信心。屠呦呦教授发现的青蒿素，可是从东晋葛洪所著的《肘后备急方》一书“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之”中受到的启发，在验证了青蒿汁有效果的前提下，进一步提取物中提炼出抗疟有效成分青蒿素。

屠奶奶收获了中国人念兹在兹的诺贝尔奖又如何，被BBC评选为可与爱因斯坦、居里夫人比肩齐名的“20世纪最伟大的科学家”，又如何。照样院士落选，照样没能重建中医在国人心中的形象。

即使在这次疫情期间，中医表现亮眼，央视、人民日报等权威官媒都出面表彰，但坊间仍然充满各种质疑。记得最讽刺的一条新闻是一个平时“黑”中医、感染了新冠的年轻人，得知自己被中医治愈了以后，面露难色的大呼“被中医治好，我真不能接受”。

想象一下，如果是一个著名医学院海归回来的科学家（比如论文大牛高福院士）获得诺贝尔医学奖，或者那个年轻人是被美国特效药治好，该会是什么情形？

中医被很多人诟病是有很多原因的，电线杆上的小广告，广播电台的万能药，传统医学几乎成了忽悠、敛财的代名词。加上某些宣传或人才培养方式上的神秘化、个性化，让中医总显得云里雾里、神龙见首不见尾。医学院科学规范化、统一化的批量培养一批又一批的医学生。而中医（纯中医）已经没落到连“坊间传说”都严重缺货的地步。

中医都是华而不实的吹嘘吗？绝对不是，中华民族之所以繁衍数千年，绝不是全凭运气。有些中医黑总喜欢拿不知道怎么测算出来的中国古代人均寿命说事，那些不知所谓的数字暂且不谈。就用一个例子表示质疑，唐朝杜甫写过一句“人生七十古来稀”，请问，为什么不说六十、五十呢？是不是侧面说明50、60这年的年纪不算稀？有多少人知道，人数和我们最接近的印度，今天的平均寿命才61岁。