(两会人物)全国政协委员贺云翱：大运河文化带建设需拿捏好“轻重之间”与“方寸之变” 中新网南京3月3日电 题：全国政协委员贺云翱：大运河文化带建设需拿捏好“轻重之间”与“方寸之变” 中新社记者 杨颜慈 一年一度的全国两会时间开启，大运河文化带建设成为热议话题。全国政协委员、南京大学文化与自然遗产研究所所长贺云翱建言，大运河文化带建设不可“一刀切”，而是在“轻重之间”“方寸之变”中拿捏平衡，方能更好助推中国大运河焕发新生。 千年大运河流淌的不仅是奔流不息的河水，还有绵延不绝的文脉。中国大运河是世界上开凿时间最早、跨度最大、里程最长、使用时间最久的人工运河，堪称“活着的文化遗产走廊”。如何更好地活态传承大运河文化，助推千年文脉焕然新生，是贺云翱长期研究的课题。 贺云翱观察到，尽管目前中国的运河沿线城市都在积极推进运河文化带建设，但存在各省、市不平衡问题。“大运河沿线各城市都各有特色资源，可以做到各美其美、美美与共。不同城市的大运河文化带建设的定位与发展理念要清晰，要理清自己的文化特色，充分发挥优势，坚持重点突破与整体推进相结合。” 贺云翱认为，要做到这一点，需要促进顶层设计与各地试点有机互动，大运河沿线城市政府在项目建设上要实现靶向施策、精雕细琢。 大运河沿线的物质与非物质文化遗产，孰轻孰重？贺云翱多年观察后认为，就目前各地运河文化带建设而言，存在重物质文化、轻非物质文化的现象。在规划建设项目中，物质性建设项目多而实，非物质文化建设少而虚，许多非物质文化遗产未能获得应有的发掘、传承、发展。 “比如，传统工艺、传统美术、传统戏曲等与运河相关的非物质文化遗产，对年轻人吸引力不足，公众关注度、参与度不高。”贺云翱坦言，因时代变迁、环境变化，还有许多以农耕文明为基础的传统技艺，陷入日渐萎缩甚至消失的境地。 同样，大运河的“轻重之间”还体现在政府力量主导、民间力量参与度低，这也是上述问题产生的原因之一，也是破局之道。 “运河文化传承形式单一，社会力量和民间资本参与积极性不高，没有形成立体式、综合式传承的良好趋势。”贺云翱说。 对此，贺云翱提出，在建设大运河文化带过程中，要始终坚持物质文化与非物质文化两手抓，两手都要硬。只有“软硬兼施”“软硬并重”，才能让大运河文化带更好更完整地得以留存与传承。 千年流转，运河已卸下漕运重担，转而以生态明珠、水运通道和文脉宝藏的形式新生。河畔留下的人间烟火，更是需要把握好“方寸之变”，方能更好留存。 贺云翱认为，大运河文化遗产丰富多彩，保护传承要分类施策，不搞“一刀切”。“能活起来的要尽量使用，让它走进人民的生产与生活。要提高非遗项目的质量和文化含量，提高适用度，发掘文化内涵，讲好非遗故事，提高品牌影响力。” “比如，建设大运河文化带及国家文化公园，将更好地推动大运河的保护、传承与利用，增进世界对中华优秀传统文化的理解与认同。让运河文化融入人们的日常生活，让大家参与到保护和共享运河文化，才能更加坚定文化自信，彰显中华优秀文化特质，提升中华文明影响力。”贺云翱说。(完) 【编辑:陈海峰】
|
