“这事儿一定是XXX背后策划的！” “YYY那当然是有阴谋的，下面就是一二三四五六七……” “这一次没那么简单，我看是ZZZ搞的鬼……” 每逢大事发生，总会有点类似的阴谋论。 直到哪个组织真出来表示为此负责之前，大家总还得传一阵。 话说，这都是为啥呢？ 作为一个写东西的，我以前也掰扯过点（NBA相关的）阴谋论。 编起来，其实不难： 凡出事，必有受损者与获益者。简单点的阴谋论，就说是获益者得利、受损者倒霉：听得人恍然大悟，对对对，果然不是这么简单，一定是有操纵者的。 复杂点的阴谋论，可以说获益者只是表面得利，其实后面会遭遇打击；受损者只是表面倒霉，后面还是能起来的。所以其实是受损者故意自导自演的：啊原来如此，还有这么一招…… 再复杂点的阴谋论，就说其实还有更幕后的，其实是他在撺掇如何如何。 当然，幕后还有幕后，重重叠叠，大概能有百八十次反转吧…… 作为一个写东西的，我觉得，编造阴谋论的快感在于； ——显得自己高人一等，“你们就想不了这么远吧嘻嘻？ ——戏谑的快乐：我有位朋友，酷爱编点儿钓鱼阴谋论。假得不能再假了，但说得煞有介事，“看他们当真了乱传，那个乐哟！” ——编了有人看。毕竟如上所述，阴谋论故事都跌宕起伏。这不，电影电视游戏，没几次反转幕后阴谋诡计，还真没法引大家看下去。这就涉及实际利益了。 ——转移矛盾。我自己就遇到过一次： 乡下某家亲戚办喜事，我去吃酒；吃着吃着，新娘妈妈去看了新房，回来就不高兴了，说新郎家准备的新房被面是破的；新娘爸爸立刻喝止她，还赶紧跟亲家道歉，说自己老婆不懂事；新郎那边狼狈得很，道歉不迭，之后回门时还多封了几个红包…… 但长辈们后来却传说，是新娘爸爸自己去看新房时，把被面扯破，好跟亲家再讹一笔…… （是的，淳朴的乡间，也有阴谋论的……） 要破阴谋论，有这么个思考角度： 大多数阴谋论，都是以结果推原因。似乎一切曲折变化，都是之前安排的，尽在掌握。一旦谜底揭穿，阴谋露底，大家都惊叹：厉害厉害，算无遗策啊！ 但如果真从头看，不从结果推原因，就会发现： 许多阴谋设计得太跌宕起伏了。一旦某环节出个万一，局中人的行动没按阴谋预测，就会满盘皆输。 实际上，真组织过行动的人都知道：不能将赌注押在不确定因素上，环节越简洁越好。 所以咯，越是看着跌宕起伏反转刺激而且损人不利己的阴谋，现实生活中越是不可能。 那么，为啥许多人还会那么相信并转述阴谋论呢？ 简单地说：人都对秘密有好奇心；而这个世界，的确有太多秘密了。平淡无奇的因果太没意思了，阴谋多刺激啊！ 当然，也能趁机转移矛盾。比如上头所述的那件事：被面破了，如果确实是新郎家自己的责任，那转嫁给新娘家了，不就能开脱自家了吗？ 凡事只要诉诸阴谋论，推给第三方，自己的责任就会被模糊了。 还因为，人类有个小弱点。 大多数人，遇到突发问题，会想法子求个心理平静。 低级一点的自我安慰，是鲁迅先生写阿Q遭人打，就心想“我被儿子打了”。 高级一点的自我安慰，是归因，以求吃一堑长一智。像孩子走路摔了，妈妈安慰，“怪台阶，怪地板，怪风！” 世界上许多事是有规律的，因果很明显。但有太多事规律不那么明显，于是显得很未知，很飘忽，很不按规矩来。 人类都希望有个简化的、一目了然的玩意，可以归因推果。 人都需要安全感，需要确定性。当缺少安全感与确定性时，有些人就想偷懒，乐意诉诸某种不可知的力量。 对于任何突发事件，归因于偶然或自己的失误，会让人觉得憋屈不爽。 归因于阴谋论，那就合理多了：推给一个无所不能的大反派呗！ 他们不惜搞各种复杂得要死、显然难以控制的阴谋，来恶搞一切。所以咯，不是命运不公，不是我的问题，是有坏人呀！ 您大概发现了，我们某些传播肤浅阴谋论的长辈，还连带着挺迷信。 您可以说，有些长辈的教育过程中缺乏逻辑训练，但更可能是： 因为现实世界的复杂细密与不可预知太琐碎了，他们乐意信一些可以归因的东西。 谶纬迷信和阴谋论有点类似：两者都来自某种很强大的、不可知的、无所不能的玩意。 只要出什么事，推在他们身上就行了，很方便。 古希腊的传说里，许多思想都是神悄然植给人类的；解决矛盾，就靠机械降神。“反正都怪他们就好了！” 是否值得推敲呢？那就不一定了。但相信阴谋论与迷信的人，都不想推敲。 他们更希望有个确定的归因结论：阴谋论也好，冥冥中注定也好，听着疑似有道理，就行。 比如，看新闻的诸位，大概知道今天天门与荆州出的那个事。 我就可以这么忽悠： 李白有首诗，写安徽的天门山（不是湖北竟陵天门）： “天门中断楚江开，碧水东流至此回。 两岸青山相对出，孤帆一片日边来。” 又是天，又是日，合而为昊。 安徽的天门山，却写楚江，又说天门中断，碧水转向。楚，我们都知道：荆楚之地嘛。 所以荆楚某位名字里有昊的少爷，只要沾了天门二字，命运就要中断转向了——这件事，李白早就预言了，都是注定的嘛！ ……妈的，我编不下去了……
|
